WWB: bankafschriften of originele bankafschriften niet langer nodig?

Last van de overheid meldt trots dat er weer een melding is opgelost. Maar is dat wel zo? In de wet werk en bijstand staat dat gemeenten niet hoeven te vragen om originele bankafschriften. De redenatie van de onderzoekers is dat een uitdraai van telebankieren ook voldoende is. Hiermee wordt de nadruk gelegd op de vraag of een aanvrager originelen in moet leveren. Men gaat voorbij aan de vraag of het eigenlijk wel nodig is om bankafschriften op te vragen.

Op operatielastenvermindering.nl vinden we een bericht over dezelfde melding, maar dan met de volgende tekst: “Er is geen centrale regelgeving dat het gebruik van bankafschriften voorschrijft bij de uitvoering van de Wet Werk en Bijstand“. Dat betekent dat gemeenten zelf bepalen dat zij bankafschriften nodig hebben. Het is dus wettelijk gezien mogelijk om het opvragen van bankafschriften (originelen, kopieën of uitdraaien van telebankieren) af te schaffen!

Dit kan er toe leiden dat een gemeente op een andere manier gaat achterhalen of de aanvrager wel recht heeft op een uitkering. Bijvoorbeeld via een huisbezoek zoals timedesk opmerkt.

2 gedachten over “WWB: bankafschriften of originele bankafschriften niet langer nodig?

  1. johan

    moet je als je in de bijstand komt de laatste bankafschriften van de laatste 3 maanden tonen of gaan ze nog verder terug met bankafschrifen opvrgen?

    mvg johan

  2. Peter Keur Bericht auteur

    Johan, dat weet ik niet precies. Het kan verschillen per gemeente. Je kunt dit het beste navragen bij je eigen sociale dienst of Werkplein.

Reacties zijn gesloten.